Réunion Publique de présentation du projet de la Maison Médicale
En Avril dernier nous avions demandé une réunion
publique !
Elle a bien eu lieu, mais sans
aucune réponse concernant le projet médical, pourtant à l’origine de cet
investissement, aucun médecin n’étant
présent…..
Sur les 29 signataires du projet médical, seule Mme Xayabandith, sagefemme,
était courageusement présente, mais ne pouvait répondre aux questions de la
salle.
Le docteur Tisca serait-il donc le seul médecin à porter ce projet ?
Comment évaluer les avantages que
les habitants peuvent en attendre ?
§
l’organisation des gardes (horaires d’ouverture
de 8h à minuit ?)
§
l’organisation de la médecine préventive ?§ l’organisation des urgences ?- chambre de garde pourquoi?,
§ l’organisation de consultations délocalisées en cardio, ophtalmo, etc..
Comment comprendre la nécessité de 200 m² pour la croix rouge et 200 m² pour la diététicienne ?
C’est vraiment plus que regrettable, que cette réunion n’ait pas été reportée, selon la disponibilité des médecins pour qui cette maison est construite.
Nous aurions alors pu comprendre le
dimensionnement de cette MSP, qui nous semble surdimensionnée, pour Saint Valery
en Caux. Même Mme Chauvel a reconnu que ce projet était dimensionné au-delà des besoins de Saint Valery en Caux, mais pour
couvrir les besoins d’une zone beaucoup plus grande.
(les autres communes apportent 13 000 € soit 0.38 % …..) !
Le projet actuel se comprendrait
s’il avait été mené par la CCCA,
mais pour Saint Valery en Caux, nos craintes de surdimensionnement n’ont pas, à
ce jour, reçu de réponses.
La surface mise en location sera
de 1200 m² facturé à 8 €/m² soit 9600 €
par mois (hors charges et cout de consommation d’énergie). Il aurait été
intéressant de connaitre la répartition des surfaces par praticiens et les
prévisions d’occupation à venir sur les 3 ans à venir).
Et le reste des surfaces
disponibles ? A qui seront-elles louées ?Quelles seront les charges annuelles du propriétaire, (la commune) ?
Quid des transports pour les patients ?
Il faut reconnaitre à Mme Chauvel
d’avoir dû assumer seule, les
questions qui lui ont été posées et pour avoir mis carte sur table, concernant
le cout de 4.080 millions TTC, (qui correspondent à ceux que nous avions
annoncé 4 millions en Avril.), et sur ses actions pour trouver les 1.540 millions
qui manquent encore.
Sur le projet architectural, on
comprend mieux pourquoi le prix au m² est moindre que d’autres réalisations. Le
choix de l’architecte s’est inspiré des blockhaus ,en réalisant des
caissons en béton pour tenir le terrain, avec un habillage extérieur en bois,
et un toit végétalisé.
Il nous a été donné, à maintes
reprises l’exemple de Neufchâtel qui
doit agrandir sa maison médicale, mais il a été oublié de nous préciser que
leur MSP a une surface de 1 000 m², soit presque la moitié de notre
projet. Il aurait été plus sage, ici à Saint Valery en Caux, de suivre leur
exemple et de prévoir une MSP de moindre importance au départ, en prévoyant une
possible extension.
Mais on ne parle pas de Blangy
sur Bresle dont les locaux sont à moitié vides d’occupants…..
Mme Chauvel nous dit « il faut savoir prendre des risques »
d’accord ! mais limités, et avec son argent et non pas celui d’une
commune.
Quand c'est flou! Il y a un Loup!!!
RépondreSupprimer